Da es ja am Auto nicht erlaubt ist hab ich halt meine Tastatur “getunt” …

Erstmal danke an meine liebste für die geniale Tastatur (Microsoft(R) Natural(R) Ergonomic Keyboard 4000 v1.0), die ich zum Geburtstag bekommen hab

Ich will zwar keine Werbung für Microsoft machen aber zumindest Tastaturen bauen können sie sehr gut finde ich. Da man wegen dem ergonomie-gedöns vorne unten an die Tastatur noch eine Schiene stecken kann, steht die Tastatur sehr hoch mit nem großen Freiraum untendrunter (wenn man hinten die “Füße” noch hochklappt).

Also hab ich mir gedacht da man ja öfter im dunklen am PC sitzt wäre es doch schick n bisschen Zusatzbeleuchtung zu haben, gedacht gesagt gekauft getan, hab ich fix 2 blaue Kaltlichtkathoden besorgt und untendruntermontiert.

Leuchtet hell, und sieht schick aus.

Um nochmal auf meine “Einleitung” mit dem Auto zurückzukommen, ich finde die Begründung warum in Deutschland(TM) keine Unterbodenbeleuchtung unters Auto gemacht werden soll total dämlich. Und um das auch zu begründen hab ich mal ein bisschen rechachiert:

Zitat StVZO (Quelle):

...
Die StVZO befasst sich entgegen weit verbreitenen Meinungen nicht mit Detailfragen nach der Zulässigkeit von Tieferlegungen, Folien auf Scheiben, Unterbodenbeleuchtung o.ä. Solche Fragen werden über Richtlinien oder Verlautbarungen des BMVBS im Verkehrsblatt verkündet.
...
die Betriebserlaubnis eines Fz erlischt, wenn Änderungen am Fz vorgenommen werden, durch die "eine Gefährdung von Verkehrsteilnehmern" zu erwarten ist.
...


Super erstmal vor der Verantwortung drücken eine klare Aussage zu treffen, und dann allgemein in den Raum stellen das keine anderen Verkehrsteilnehmer gefährdet werden, wobei ich mich dann frage warum die Polizei mitten im Berufsverkehr auf dem Stadtring Fahrzeuge anhalten darf… (naja anderes Thema).

Wenn man weiter googelt findet man hauptsächlich zwei Aussagen warum UBB am Auto verboten ist:
1. … wenn kaputt geht können Splitter …
2. … durch Reflektion können andere Verkehrsteilnehmer geblendet werden …

äh? Schwachsinn!?
1. Gibt es sogenannte LED und dann auch noch SMD was soll denn da bitte splittern? Ausserdem könnten da Materialien verwendet werden die nicht splittern und eben entsprechende Zertifikate oder Gutachten für geeignetes Zubehör vergeben werden.
Ausserdem gibt es ja auch einige Fahrzeuge mit serienmäßiger Unterbodenbeleuchtung die dann als “Einstiegshelfe” nur an geht wenn die Tür offen ist.

2. Wenn hinter mir / mir entgegen jemand mit Fernlicht und oder Xenon fährt werde ich geblent, aber warum soll licht das von unten am Auto auf die Straße leuchtet jemanden blenden? (auch wenns regnet und die Straße nass is) Ich finde grad wenn es stark regnet oder schneit oder nachts würde man andere Autos besser sehen wenn sie Unterbodenbeleuchtung hätten. Von mir aus könnte man da auch noch die Farben regulieren (blau für Polizei, rot für Feuerwehr, etc.)

So genug gemeckert, zum Schluss noch was lustiges hier. Die schreiben das rotes Standlicht andere irritiert, weil es normalerweise gegen die Fahrtrichtung ist. Aha wenn man also verbotenerweise mit Standlicht fährt, könnte das Licht andere denken lassen man fährt von ihnen weg anstatt auf sie zu. Dann könnte man genausogut Fernlicht verbieten, schließlich blendet das ja andere wenn man es nicht ausmacht.

Auf der zweiten seite steht dann noch das die StVZO auch im Auto gilt, also das man keine Scheinwerferblendbatterie im Fahrzeug montieren darf ist ja denke ich mal logisch. Das der Fahrer und andere Verkehrsteilnehmer nicht geblendet werden dürfen ist auch in Ordnung. Nur was spricht dann bitte dagegen den Fußraum auszuleuchten mit Lichtern die !unter! dem Sitz montiert sind. Ja ok Neonröhren können splittern, aber Stichwort: LED / SMD…

Der Beitrag wurde am Thursday, den 22. June 2006 um 20:59 Uhr veröffentlicht und wurde unter fotos, technik abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.